内容标题6

　　土壤↙质量是否合格，必须相对于其用途或产出物，如水稻、小麦、果蔬等而言。简单来说，同一块农↓用地，种植水稻可能保证不了食品安全，但种植牧草是可用来饲养牛羊的。

　　  我国土壤中重金属元素的含量普遍偏高，以∑其为生长基质，种植的水稻、小麦、蔬菜等农作物的重金属含量也有可能超标。但大量实测数据表明，这两者之间没有稳定的对应关系。也就是说，按目前的监测方法，土壤中重金属含量较高，其上生长的农作物品质有√可能是合格的。另一种情形是，有些土壤的重金属含量并不高，但因为农作物品种本身有较㊣　强的重金属富集能力，收获物反倒可能重金属超标。

　　  现在我们认识到，土壤质量是否合格，必须相对于其用途或产出物，如水稻、小麦、果蔬等而言。简单来说，同一块农用地，种植水稻可能保证不了食品安全，但种植牧草是可用来饲养牛羊的。

　　  一直以来，重金属总量监∞测是初步判断土壤质量状况的主要依据。然而，对原始土壤的分析结果表明，除镉与土壤固相的结合相对松散，可交换态比例较高，达到20左右，迁移活性和生物可利用性较强外，铜、铅和锌等重金◥属分布以其他形态为主。也就是说，土☉壤中的铅等重金属，尽管其总含量很高，但能为农作物吸收利用的比例并不高，反而相对安全。

　　  重金属总量分析采用的是强的酸解体系，能把各种形态的重金属元素完全释放出来，这是个化学过程，以达到大检出量为目◥的。但就农业生产而言，检测出固定在晶格中的重金属是意义※多大有待考究。

　　  目前监测重金属有效态的方法主要包括####浸提法、同位素稀释法、快速生物法和解吸法等。虽然同位素稀释法、快速生物法中的试管根法和解吸法等对表征土壤中重金属的生物有效性比较##，但操作对▓技术、设备等条件的要求较高或有待进一步完善。而####浸提法在实践中比较常用。经典的####浸提方法包括水提取、酸提取、中性盐提取、联合试剂或者络合剂提取、连续提取等。由于各种提取方法的原理不同，提取效率和适用情∩况也都不一样，结果的差异性较大。但已经开展的部分工作表明，重金属有效态与农产品∑　重金属含量的相关性远##于总量统计结果。由此可见，监测土壤中的重金属有效态有助于进一步提高判断土壤污染水平的准确性。

　　[